Analisis Sistematik atas Peran Audit Internal, Komite Audit, dan Pengendalian Internal dalam Pencegahan Tindakan Fraud

Main Article Content

Senno Kusumo Wardono
Trinandari Prasetya Nugrahanti

Abstract

fraud atau kecurangan merupakan masalah serius yang berdampak pada efektivitas organisasi, baik di sektor publik maupun privat. Audit internal dan komite audit berfungsi sebagai mekanisme pengawasan yang krusial dalam mendeteksi dan mencegah terjadinya fraud, sementara sistem pengendalian internal (SPIP) menjadi kerangka kerja yang menjamin akuntabilitas dan integritas proses operasional. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis secara sistematis peran audit internal, komite audit, dan sistem pengendalian internal dalam pencegahan fraud berdasarkan studi literatur yang telah dipublikasikan selama sebelas tahun terakhir (2014-2025). Metode penelitian ini menggunakan pendekatan Systematic Literature Review (SLR) dengan mengidentifikasi, mengevaluasi, dan mensintesis sepuluh jurnal nasional terakreditasi yang relevan. Hasil kajian menunjukkan bahwa sinergi antara audit internal, komite audit, dan pengendalian internal mampu memberikan kontribusi signifikan dalam mencegah terjadinya fraud. Temuan ini memperkuat pentingnya tata kelola organisasi yang baik dan memperkuat struktur pengawasan internal untuk menurunkan risiko fraud.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Wardono, S. K., & Nugrahanti, T. P. (2025). Analisis Sistematik atas Peran Audit Internal, Komite Audit, dan Pengendalian Internal dalam Pencegahan Tindakan Fraud. EKOMA : Jurnal Ekonomi, Manajemen, Akuntansi, 4(6), 9732–9738. https://doi.org/10.56799/ekoma.v4i6.12078
Section
Articles

References

ACFE. (2022). Report to the nations: 2022 global study on occupational fraud and abuse. Association of Certified Fraud Examiners.

BPK. (2022). Laporan hasil pemeriksaan atas laporan keuangan pemerintah daerah tahun 2022. Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia.

BPKP. (2021). Evaluasi implementasi SPIP instansi pemerintah tahun 2021. Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan.

CNN Indonesia. (2024, Mei 20). Upaya pencegahan fraud di lembaga pemerintah diperkuat. CNN Indonesia.

Cohen, A., & Sayag, G. (2010). The effectiveness of internal auditing: An empirical examination of its determinants in Israeli organizations. Australian Accounting Review, 20(3), 296–307. https://doi.org/10.1111/j.1835-2561.2010.00092.x

Djamil, N., & Anggraini, F. (2023). Faktor-faktor penghambat pemberantasan korupsi dalam organisasi publik. Jurnal Ilmu Akuntansi, 19(1), 23–35.

Fadila, S., & Syuhri, M. (2024). Implementasi sistem pengawasan internal pada koperasi simpan pinjam. Jurnal Akuntansi Koperasi Indonesia, 12(1), 50–64.

Handayani, L., Siregar, A., & Maulana, R. (2025). Risiko kepatuhan dalam pengawasan internal pemerintah: Studi kasus pada APIP. Jurnal Audit & Investigasi, 11(2), 77–91.

Hastungkara, T., & Hidayat, A. (2025). Akuntansi sektor publik, good governance, dan pengendalian internal terhadap kinerja organisasi pemerintah daerah. Jurnal Akuntansi Pemerintah Daerah, 14(1), 15–30.

Kitchenham, B., & Charters, S. (2007). Guidelines for performing systematic literature reviews in software engineering (EBSE 2007-001). Keele University & University of Durham.

Knechel, W. R., Vanstraelen, A., & Zerni, M. (2013). Does the quality of audit services improve with the rotation of audit partners? European Accounting Review, 22(3), 447–476. https://doi.org/10.1080/09638180.2013.771595

Komala, S., & Asaari, M. H. A. H. (2022). Pengaruh SPI dan komite audit terhadap pengendalian internal dan pencegahan fraud pada BUMN. Jurnal Fair Value, 4(2), 120–132.

Kompas. (2023, Mei 20). Kasus korupsi masih jadi tantangan besar di Indonesia. Kompas.com. https://www.kompas.com

Li, D., Tang, H., & Yang, Y. (2014). Internal control quality and audit risk. Journal of Accounting and Economics, 57(2–3), 458–475.

Mulyadi. (2016). Auditing (Buku 1). Salemba Empat.

Nugrahanti, T. P., Sudarmanto, E., Bakri, A. A., Susanto, E., & Male, S. R. (2023). Pengaruh penerapan teknologi big data, independensi auditor, dan kualitas pelaporan keuangan terhadap efektivitas proses audit. Sanskara Akuntansi dan Keuangan, 2(1), 47–54.

Prakoso, A., & Aryati, R. (2024). Pengaruh maturitas SPIP dan kapabilitas APIP terhadap opini audit. Jurnal Akuntabilitas Pemerintah, 10(1), 45–59.

Putri, N. R., & Wahyuni, I. (2024). Audit internal, sistem pengendalian, dan komite audit terhadap fraud di sektor perbankan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 18(1), 75–89.

Ramadhan, A., Yuliana, D., & Safitri, A. (2024). Kompetensi auditor internal dan tekanan kepatuhan terhadap efektivitas audit. Jurnal Riset Audit, 10(1), 33–48.

Ramadhaniyati, R., & Hayati, N. (2014). Profesionalisme SPI dan pencegahan fraud di PTN. JIAKES (Jurnal Ilmu Akuntansi Ekonomi dan Sosial), 8(2), 101–114.

Rezaee, Z. (2002). Financial statement fraud: Prevention and detection. John Wiley & Sons.

Sukesi, S., Lestari, R., & Nugroho, H. (2024). Strategi SPI rumah sakit BLU dalam meningkatkan efektivitas pengawasan. Owner Journal, 12(1), 21–35.